Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i9 11980HK — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. i5 12400F (2022 рік) орієнтований на ігрові збірки, тоді як i9 11980HK (2021 рік) — це мобільний флагман для ноутбуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1574) та енергоефективності (100 балів), що робить його чудовим вибором для ігор та легких робочих завдань. Натомість Intel Core i9 11980HK демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 12047), що важливо для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор — обирайте i5 12400F. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для професійних завдань — i9 11980HK буде кращим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400F має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1704 проти 1574) та Geekbench 6 (2300 проти 2226), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK перевершує i5 12400F у Cinebench R23 багатоядерному (13977 проти 12047) та Passmark багатоядерному (22755 проти 19528), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i5 12400F споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що важливо для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK має трохи вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 31), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 11980HK значно швидший у компіляції Clang (86.4 Klines/sec проти 69.9) та стисненні файлів (961.5 MB/sec проти 789), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-12400F i9-11980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 110 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1574) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 11980HK продуктивніший у багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Він має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (13977 проти 12047) та Passmark багатоядерному (22755 проти 19528).

Чи варто вибирати i5 12400F замість i9 11980HK для стаціонарного ПК?

Так, i5 12400F є кращим вибором для стаціонарного ПК завдяки енергоефективності, нижчому тепловиділенню та вищій однопотоковій продуктивності. Він ідеально підходить для ігрових збірок та повсякденних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 31 у i5 12400F). Однак для серйозних ігор або роботи з графікою обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core i9 11980HK призначений для потужних ноутбуків і забезпечує високу багатопотокову продуктивність. i5 12400F є десктопним процесором, тому для ноутбука варто обирати i9 11980HK.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.