Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i9 12900HX — два процесори різного класу, які об'єднує архітектура Alder Lake, але розділяють призначення та продуктивність. Перший — це доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, другий — потужний 16-ядерний мобільний чип для ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core i5 12400F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (23150 проти 12047), а в Geekbench 6 — на 52% кращий. Однак i5 12400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є чудовим вибором для ігрового ПК без потреби в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте i9 12900HX. Для бюджетного ігрового збирання — i5 12400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 12400F має 6 ядер (6 P-ядер), тоді як i9 12900HX пропонує 16 ядер (8 P-ядер + 8 E-ядер), що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 12900HX набирає 23150 балів проти 12047 у i5 12400F — майже вдвічі вищий результат.
  • Інтегрована графіка: i5 12400F не має вбудованого GPU (позначка F), тоді як i9 12900HX оснащений графікою Intel UHD, що корисно для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 12400F споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 55 Вт базового TDP у i9, хоча останній може споживати значно більше під навантаженням).
  • Призначення: i5 12400F — це десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як i9 12900HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, що впливає на сумісність і можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12400F чи i9 12900HX?

Для ігор i5 12400F часто є кращим вибором через нижчу ціну та достатню однопотокову продуктивність (1704 у Cinebench R23). i9 12900HX потужніший, але його потенціал розкривається в багатопотокових завданнях, а не в іграх.

Чи варто переплачувати за i9 12900HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — багатоядерна продуктивність i9 майже вдвічі вища (23150 проти 12047). Для звичайних завдань і ігор переплата не виправдана.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12400F споживає менше енергії в піковому режимі (65 Вт TDP), тоді як i9 12900HX може споживати значно більше під навантаженням.

Чи можна використовувати i5 12400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 12900HX має вбудований GPU, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор краще для ноутбука?

i9 12900HX створений для ноутбуків, тоді як i5 12400F — для десктопів. Якщо вам потрібен мобільний ПК, обирайте модель з i9 12900HX, але враховуйте його високе енергоспоживання та тепловиділення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.