Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i9 13900 — два процесори різних лінійок, які суттєво відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер та ціною. Перший — доступне рішення для ігор та повсякденних завдань, другий — флагманський чип для професійної роботи та важких обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i5 12400F у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер у i5. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i9 набирає 38496 балів проти 12047, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. В іграх різниця менш помітна — i9 випереджає на 15-20% завдяки вищим частотам. Однак i5 12400F виграє в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 65 Вт, але реальне споживання i9 значно вище) і є бюджетним вибором для геймерів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 12400F має 6 ядер (6 продуктивних), i9 13900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає величезну перевагу в багатопотоковості.
  • Частоти: максимальна частота i5 — 4.4 ГГц, у i9 — до 5.6 ГГц, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність у завданнях, чутливих до тактової частоти.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i5 становить 18 МБ, у i9 — 36 МБ, що прискорює доступ до даних і підвищує продуктивність у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: i5 12400F не має вбудованого відеоядра, тоді як i9 13900 оснащений Intel UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: TDP обох процесорів заявлено як 65 Вт, але реальне споживання i9 під навантаженням може сягати 200+ Вт, тоді як i5 залишається в межах 100 Вт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 2191
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 38496

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2797
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 17643

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 4327
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 47001

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400F i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12400F чи i9 13900?

Для ігор i5 12400F є оптимальним вибором завдяки співвідношенню ціни та продуктивності. i9 13900 дає приріст у 15-20% у важких іграх, але його потужність розкривається лише з топовими відеокартами.

Чи варто переплачувати за i9 13900 для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Багатоядерна продуктивність i9 у 3-4 рази вища, що значно скорочує час виконання завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Формально TDP обох моделей однаковий (65 Вт), але під навантаженням i9 13900 споживає значно більше — до 200 Вт, тоді як i5 12400F рідко перевищує 100 Вт.

Чи можна використовувати i5 12400F без відеокарти?

Ні, оскільки модель 12400F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i5 12400F — ідеальний вибір для бюджетної ігрової збірки. Він забезпечує високу продуктивність у більшості ігор і коштує значно дешевше за i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.