Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 13900F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 12400F та Intel Core i9 13900F — два процесори, які кардинально відрізняються за ціною та призначенням. Перший — ідеальний вибір для бюджетного ігрового ПК, другий — флагман для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначитися, який CPU підходить саме вам.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core i5 12400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 12047, Geekbench 6 багатоядерний — 18411 проти 9477. Однак для ігор різниця менш помітна, особливо якщо ви обмежені бюджетом. Core i5 12400F пропонує чудове співвідношення ціни та продуктивності, тоді як Core i9 13900F — вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (35774 vs 12047).
- Однопотокова продуктивність: Core i9 13900F також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2772 vs 2300).
- Інтегрована графіка: Core i9 13900F має кращий показник (65 vs 31), хоча обидва процесори без відеоядра не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Core i9 13900F споживає значно більше енергії під навантаженням.
- Ціна та позиціонування: Core i5 12400F — бюджетний варіант для ігор, Core i9 13900F — флагман для професіоналів.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 789 MB/sec | 1390 MB/sec |
| Clang compilation | 69.9 Klines/sec | 175.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 221 pages/sec | 451.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 263.7 Mpixels/sec | 495.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 230 pages/sec | 279.5 pages/sec |
| Background blur | 49.5 images/sec | 65.3 images/sec |
| Photo processing | 77.9 images/sec | 147.6 images/sec |
| Ray tracing | 16.2 Mpixels/sec | 41.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 60.2 GOps/sec | 192.4 GOps/sec |
| Floating point math | 46.9 GOps/sec | 134.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 74M Primes/sec | 210M Primes/sec |
| Random string sorting | 22.8M Strings/sec | 73M Strings/sec |
| Data encryption | 11.7 GBytes/sec | 39.7 GBytes/sec |
| Data compression | 235.3 MBytes/sec | 658.5 MBytes/sec |
| Physics | 1210 Frames/sec | 2832 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.9B Matrices/sec | 38B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 3 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Raptor Lake |
| Номер моделі | i5-12400F | i9-13900F |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 24 |
| Кількість потоків | 12 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 2 МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 36 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 117 Вт | 219 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | LGA-1700 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | 89,6 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 12400F | Сайт Intel Core i9 13900F |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |