Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i9 13900HX — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Перший — це настільний чип для ігрових ПК, другий — мобільний гігант для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Core i5 12400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 12047) та однопотоковою (2088 проти 1704). Він має вищий рейтинг (70 проти 54) та кращі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак i5 12400F є настільним процесором з кращою енергоефективністю (100 балів) та нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9, а для стаціонарного ПК з балансом ціни та якості — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 12047) завдяки більшій кількості ядер та потоків.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX випереджає i5 12400F на ~22% у Cinebench R23 (2088 проти 1704) та на ~18% у Passmark (4121 проти 3503).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має кращу вбудовану графіку (57 балів проти 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 12400F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13900HX (55-157 Вт), що робить його більш економним у настільних ПК.
  • Призначення: i5 12400F — настільний процесор для ігрових ПК, тоді як i9 13900HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, що впливає на сумісність та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400F i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи Intel Core i9 13900HX?

Для ігор на настільному ПК краще обрати i5 12400F, оскільки він має нижчу ціну та достатню однопотокову продуктивність. i9 13900HX призначений для ноутбуків і може бути потужнішим, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HX замість Intel Core i5 12400F для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (рендеринг, відеомонтаж, компіляція), i9 13900HX значно швидший. Для офісних завдань i5 12400F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 12400F споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з i9 13900HX (55-157 Вт), що робить його більш економним для настільних систем.

Чи можна порівнювати настільний i5 12400F з мобільним i9 13900HX?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: i5 — для стаціонарних ПК, i9 — для ноутбуків. У синтетичних тестах i9 показує вищу продуктивність, але i5 виграє в ціні та енергоспоживанні.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

Intel Core i9 13900HX значно випереджає i5 12400F: одноядерний тест 2865 проти 2300, багатоядерний — 16919 проти 9477. Це підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.