Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 13900K
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 12400F та Intel Core i9 13900K — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це доступне рішення для ігрових збірок без інтегрованої графіки, другий — флагманська модель для максимальної продуктивності в будь-яких завданнях. Різниця в ціні та можливостях величезна, тому вибір залежить від ваших потреб і бюджету. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i5 12400F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (37486 проти 12047). У однопотокових тестах перевага також на боці i9 (2076 проти 1704). Однак i5 12400F демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів) і є чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких професійних завдань — обирайте i9-13900K. Для ігор та повсякденного використання i5-12400F стане раціональнішим рішенням.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: i9-13900K майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 проти 12047 у i5-12400F.
- Однопотокова продуктивність: i9-13900K випереджає i5-12400F на ~22% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2939 проти 2300.
- Інтегрована графіка: i9-13900K має вбудоване відеоядро (74 бали), тоді як i5-12400F його позбавлений (31 бал).
- Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії.
- Загальний рейтинг: i9-13900K набирає 77 балів проти 54 балів у i5-12400F, що підтверджує його статус флагманського рішення.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 789 MB/sec | 1570 MB/sec |
| Clang compilation | 69.9 Klines/sec | 193.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 221 pages/sec | 477 pages/sec |
| PDF Renderer | 263.7 Mpixels/sec | 560.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 230 pages/sec | 301.8 pages/sec |
| Background blur | 49.5 images/sec | 75.8 images/sec |
| Photo processing | 77.9 images/sec | 162.5 images/sec |
| Ray tracing | 16.2 Mpixels/sec | 43.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 60.2 GOps/sec | 209.7 GOps/sec |
| Floating point math | 46.9 GOps/sec | 153 GOps/sec |
| Find prime numbers | 74M Primes/sec | 237M Primes/sec |
| Random string sorting | 22.8M Strings/sec | 88.6M Strings/sec |
| Data encryption | 11.7 GBytes/sec | 47.2 GBytes/sec |
| Data compression | 235.3 MBytes/sec | 803.6 MBytes/sec |
| Physics | 1210 Frames/sec | 3111 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.9B Matrices/sec | 47B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 27 вересня 2022 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Raptor Lake |
| Номер моделі | i5-12400F | i9-13900K |
| Інтегрована графіка | Немає | UHD Graphics 770 |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 24 |
| Кількість потоків | 12 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 2 МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 36 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 117 Вт | 253 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | LGA-1700 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | 89,6 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 12400F | Сайт Intel Core i9 13900K |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |