Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і Intel Core i9 14900F — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до флагманської лінійки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає i5 12400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 36660 балів проти 12047, що майже втричі більше. В одноядерній продуктивності перевага також суттєва — 2240 проти 1704 балів. Однак i5 12400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій швидкості. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 буде оптимальним, а для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією варто обрати i9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 12047), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 набирає 3281 бал, тоді як i5 — 2300, що дає приріст приблизно на 42%.
  • Рік випуску: i5 12400F вийшов у січні 2022 року, а i9 14900F — у січні 2024, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим параметром, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i9 14900F має вищий бал (61 проти 31), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори не мають вбудованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-12400F i9-14900F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. i9 14900F випереджає i5 12400F на 42% в одноядерних тестах, тому забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх. Однак i5 12400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор і є бюджетнішим варіантом.

Чи варто переплачувати за i9 14900F для роботи?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Багатопотокова продуктивність i9 майже втричі вища, що значно скорочує час виконання завдань. Для офісних завдань i5 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що при однаковому навантаженні вони споживають подібну кількість енергії відносно продуктивності. Однак i9 має вищу максимальну потужність, тому в реальних умовах споживатиме більше.

Чи можна використовувати i5 12400F для стрімінгу?

Так, i5 12400F підходить для стрімінгу в поєднанні з хорошою відеокартою. Однак i9 14900F краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою завдяки більшій кількості ядер і потоків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають вбудованого графічного ядра (позначка F), тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Бали інтегрованої графіки вказують на потенційну продуктивність, але в реальності вона відсутня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.