Intel Core i5 12400F vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Processor N200 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний чип для збірки ігрового ПК, другий — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує Intel Processor N200 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 12047 проти 3010. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та важких завдань. Натомість Intel Processor N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких мультимедійних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5 12400F, якщо компактність і низьке енергоспоживання — N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400F має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12047 проти 3010 у N200.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 12400F набирає 2300 балів, що в 2.5 рази більше, ніж 903 бали у N200.
  • Інтегрована графіка: i5 12400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як N200 має інтегроване графічне ядро, що достатньо для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але N200 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Сфера застосування: i5 12400F — для ігрових ПК та робочих станцій, N200 — для бюджетних ноутбуків, міні-ПК та вбудованих систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400F N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12400F чи N200?

Intel Core i5 12400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1704 проти 930) та можливості роботи з потужною дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Чи потребує i5 12400F окремої відеокарти?

Так, оскільки модель 12400F не має інтегрованої графіки, для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N200 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N та меншій кількості ядер.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 12400F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний — 9477 проти 2747), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.