Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. i5 1240P (2022 рік) належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) — це представник серії Raven Ridge із потужною інтегрованою графікою. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9291 проти 3587) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2201 проти 1083). Він також ефективніший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що робить його прийнятним для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i5 1240P. Для бюджетного ПК з інтегрованою графікою Ryzen 3 2200G може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1240P має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (9291 проти 3587), що забезпечує перевагу в рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1240P на 60% швидший у Geekbench 6 одноядерному (2201 проти 1083), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності, але i5 1240P досягає вищих результатів при тому ж рівні енергоефективності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8 (16 балів проти 28), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної карти, тоді як i5 1240P поступається в цьому аспекті.
  • Тести обробки даних: i5 1240P значно швидший у стисненні файлів (629 MB/s проти 344.7 MB/s) та компіляції коду (61.4 Klines/s проти 19.5 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 39 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 1240P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він може бути кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів за сучасними мірками. Його продуктивність значно нижча за i5 1240P, але для офісних завдань та легких ігор він все ще може бути прийнятним, особливо якщо бюджет обмежений.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак i5 1240P досягає вищих результатів при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для відеомонтажу?

Так, i5 1240P добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9291) та швидкості обробки фото (76.8 images/s).

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i5 1240P значно швидший у компіляції коду (61.4 Klines/s проти 19.5 Klines/s) та стисненні файлів, тому він краще підходить для розробників та DevOps.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.