Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 3 3200U – це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. i5-1240P (2022) побудований на архітектурі Alder Lake з гібридною архітектурою ядер, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) – це бюджетний чіп на Zen+. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший Intel випереджає старого AMD у синтетичних тестах, ігровій продуктивності та повсякденних завданнях.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 майже в 5 разів вища), однопотокова швидкість, швидкість обробки зображень та компіляції коду. Ryzen 3 3200U може бути цікавий лише для базових офісних завдань або як бюджетний варіант, але для сучасних програм та ігор i5-1240P є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i5-1240P набирає 9291 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U – лише 1786, що в 5,2 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2201 у Intel проти 842 у AMD – різниця понад 2,6 рази.
  • Швидкість обробки даних: File compression в i5-1240P сягає 629 MB/sec, у Ryzen – 216 MB/sec, що в 2,9 рази повільніше.
  • Графічні завдання: Background blur (39 проти 6,78 зображень/сек) та Ray tracing (13,8 проти 2,24 Mpixels/sec) демонструють перевагу Intel у 5-6 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про подібний рівень енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 39 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1240P значно потужніший: його інтегрована графіка та вища однопотокова продуктивність забезпечують кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів і не справляється з багатозадачністю, сучасним браузером або офісними пакетами. Краще звернути увагу на моделі з i5-1240P або новіші AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-1240P забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з простим монтажем 1080p, але рендеринг та ефекти будуть дуже повільними. i5-1240P підійде для більш серйозних завдань.

Який процесор краще для програміста?

Intel Core i5 1240P значно швидше компілює код (61,4 Klines/sec проти 11 Klines/sec) та обробляє багатопотокові завдання. Для веб-розробки та компіляції обирайте i5-1240P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.