Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Intel представляє мобільний чіп 12-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як AMD — настільний APU з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями: багатозадачністю, рендерингом або повсякденним використанням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає AMD Ryzen 3 5300G за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1510 проти 1280, багатоядерний 9291 проти 8452) та Geekbench 6 (2201 проти 1797). Він також демонструє вищу швидкість у компіляції Clang (61.4 Klines/sec проти 38) та обробці фото (76.8 images/sec проти 56). Однак Ryzen 3 5300G має трохи кращий показник стиснення файлів (621.8 MB/sec проти 629, різниця мінімальна) і може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки потужній інтегрованій графіці. Загалом, i5 1240P — кращий вибір для продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1510 проти 1280 у Ryzen 3 5300G, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах i5 1240P також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 8643 проти 6189, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 5300G демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях: обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD традиційно економніший у настільному сегменті.
  • Intel значно швидший у компіляції Clang (61.4 Klines/sec проти 38), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Ryzen 3 5300G пропонує потужнішу інтегровану графіку для свого класу, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 8452

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 39 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 6189

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3271 проти 3038), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку, тому для бюджетних збірок без дискретної відеокарти він може бути кращим.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

Intel Core i5 1240P значно випереджає Ryzen 3 5300G у багатопотокових тестах: Geekbench 6 багатоядерний 8643 проти 6189. Це робить його кращим вибором для роботи з декількома додатками одночасно.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300G для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 5300G непогано справляється з базовими завданнями, але Intel i5 1240P швидший у рендерингу (Ray tracing 13.8 Mpixels/sec проти 9.76) та обробці фото, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core i5 1240P — мобільний чіп, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як Ryzen 3 5300G — настільний, що може споживати більше в системному блоці.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i5 1240P значно швидший у Clang compilation (61.4 Klines/sec проти 38), тому він є кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.