Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1240P та AMD Ryzen 3 7330U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Перший належить до 12-го покоління Intel і має гібридну архітектуру, другий — до серії Ryzen 7000 на базі Zen 3. Порівняємо їх за ключовими характеристиками та результатами тестів, щоб визначити, який чіп краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5-1240P значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9291 проти 5089) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2201 проти 1708). Він також швидше працює з архівацією, компіляцією та обробкою зображень. Ryzen 3 7330U, своєю чергою, демонструє гідну енергоефективність, але поступається в усіх ключових бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, обирайте Intel. Для базових офісних завдань і тривалої автономності AMD також буде прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5-1240P майже вдвічі швидший за Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 (9291 проти 5089) та Geekbench 6 (8643 проти 4826).
  • Однопотокова швидкодія: Core i5-1240P перевершує опонента в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2201 проти 1708), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Робота з файлами та компіляція: Intel стискає дані зі швидкістю 629 MB/s проти 471.5 MB/s у AMD, а компіляція коду виконується майже вдвічі швидше (61.4 Klines/s проти 31.8 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i5-1240P демонструє кращу продуктивність у бенчмарках (Background blur: 39 images/s проти 27 images/s).
  • Дата виходу та архітектура: Intel (2022 рік) використовує гібридну архітектуру Alder Lake, а AMD (2023 рік) — перевірену Zen 3, що забезпечує вищу енергоефективність, але нижчу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 5089

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 39 images/sec 27 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 4826

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-1240P чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5-1240P має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3271 проти 3025), що важливо для більшості ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео та фото?

Ні, Intel Core i5-1240P значно швидше обробляє зображення (76.8 images/s проти 36.3 images/s) та рендеринг PDF, тому краще підходить для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 3.

Для яких завдань вистачить AMD Ryzen 3 7330U?

Процесор підходить для офісних програм, вебсерфінгу, перегляду відео та легкого багатозадачного режиму. Він не впорається з важким рендерингом або компіляцією.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i5-1240P значно швидше компілює код (61.4 Klines/s проти 31.8 Klines/s), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.