Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори для ультрабуків і ноутбуків середнього класу, які пропонують різний підхід до продуктивності. Intel вийшов на ринок на початку 2022 року, а AMD — восени 2023. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 51 бал, але відрізняються в деталях: тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (51), але Intel Core i5 1240P демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер (10 ядер, 12 потоків проти 4 ядер, 8 потоків у AMD). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (9291) значно вищий за AMD (8992), а в Geekbench 6 багатоядерний — 8643 проти 6571. Натомість AMD Ryzen 3 7440U виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1599 проти 1510) і має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але AMD свіжіший). Для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду або рендеринг, Intel є кращим вибором, тоді як AMD підійде для повсякденної роботи з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має 10 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 1599 проти 1510, Geekbench 6 2323 проти 2201.
  • Intel Core i5 1240P значно швидший у багатоядерних тестах: Geekbench 6 8643 проти 6571, Passmark 17097 проти 12991.
  • AMD Ryzen 3 7440U має кращу енергоефективність (100 балів) і вищу швидкість стиснення файлів (728.4 MB/s проти 629 MB/s), що свідчить про оптимізацію для легких завдань.
  • Intel Core i5 1240P демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (13.8 Mpixels/s проти 8.96 Mpixels/s) та обробці фото (76.8 images/s проти 54.6 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 39 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 1240P має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку (28 балів проти 26), що робить його кращим для ігор, хоча обидва чипи не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7440U через новіший рік випуску?

AMD Ryzen 3 7440U вийшов у 2023 році, що може означати кращу енергоефективність і підтримку новіших технологій, але Intel Core i5 1240P залишається потужнішим у багатозадачності.

Який процесор краще для роботи з текстом і офісними завданнями?

AMD Ryzen 3 7440U швидше обробляє текст (235.2 pages/sec проти 196.2 pages/sec), що робить його кращим для офісної роботи, тоді як Intel виграє в інших завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1240P з вищою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 9291) краще справляється з відеомонтажем, ніж AMD Ryzen 3 7440U (8992).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 3 7440U, як новіша модель, може бути більш енергоощадним у реальних сценаріях використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.