Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P (2022 рік) і AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) — два процесори з різних епох, які все ще можна зустріти в актуальних збірках. Перший — мобільний чип із гібридною архітектурою, другий — легендарний 6-ядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігровий потенціал, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (на ~80% у Geekbench 6) і пропонує кращу багатопотокову швидкість завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних). У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-1240P на 49% вищий (9291 проти 6230). Ryzen 5 1600 має нижче енергоспоживання в настільному сегменті, але програє в усіх синтетичних тестах. Для сучасних ігор і робочих задач i5-1240P є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має 12 ядер (4 P-cores + 8 E-cores) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність i5-1240P на 80% вища за Geekbench 6 (2201 проти 1118), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-1240P набирає 9291 бал проти 6230 у Ryzen 5 1600 — перевага 49%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5-1240P споживає менше енергії на одиницю продуктивності завдяки новішому 10-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe (28 балів) значно потужніша за відсутню в Ryzen 5 1600 (19 балів), що дозволяє i5-1240P працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 6230

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 4965

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 1240P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У Geekbench 6 одноядерний результат i5-1240P на 80% вищий, тому він буде швидшим у геймінгу.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 1600 на Intel Core i5 1240P?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. i5-1240P пропонує на 49% більше балів у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P виконаний за новішим 10-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1240P без дискретної відеокарти?

Так, i5-1240P має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i5 1240P завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9291 проти 6230 у Cinebench R23) швидше обробляє відео та рендеринг. Також він має кращу підтримку сучасних кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.