Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. i5 1240P вийшов у 2022 році та базується на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 5 2600 дебютував у 2018 році на архітектурі Zen+. Обидва мають 6 ядер, але i5 1240P пропонує 12 потоків, а Ryzen 5 2600 — 12 потоків. Різниця в енергоефективності та однопотоковій продуктивності робить їх цікавими для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (58 проти 35 балів) та багатопотоковою (19 проти 12 балів). У бенчмарках i5 1240P демонструє вищі результати: Cinebench R23 одноядерний 1510 проти 1012, Geekbench 6 одноядерний 2201 проти 1162. Однак Ryzen 5 2600 має нижчий score (42 проти 51) та старішу архітектуру. Для сучасних ігор та робочих завдань i5 1240P є більш збалансованим вибором, хоча Ryzen 5 2600 залишається актуальним для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищий загальний score (51) порівняно з AMD Ryzen 5 2600 (42), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність i5 1240P значно вища (58 балів проти 35), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерних тестах i5 1240P перевершує Ryzen 5 2600: Cinebench R23 багатоядерний 9291 проти 7089, Geekbench 6 багатоядерний 8643 проти 5239.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 1240P використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка в i5 1240P краща (28 балів проти 20), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для основних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 7089

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 39 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 5239

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 35), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600 також може бути непоганим варіантом для бюджетних збірок, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2600 все ще може бути актуальним для базових завдань та бюджетних збірок, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для ігор та роботи краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P завдяки новішій архітектурі забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підійде Intel Core i5 1240P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1240P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9291) та підтримці інтегрованої графіки, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1240P має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 20), що дозволяє використовувати його для основних завдань без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.