Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють у збірках середнього рівня. i5 1240P (2022 рік) використовує гібридну архітектуру Alder Lake, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) побудований на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає AMD Ryzen 5 2600X за більшістю показників продуктивності. У Geekbench 6 одноядерний результат i5 1240P (2201) майже вдвічі вищий, ніж у 2600X (1272). Багатоядерна продуктивність також краща: 8643 проти 5577. У Cinebench R23 перевага i5 становить близько 23% в багатоядерному тесті. Однак Ryzen 5 2600X може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах — обирайте i5 1240P.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P значно швидший в одноядерних задачах: Geekbench 6 Single — 2201 проти 1272 у Ryzen 5 2600X.
  • Багатоядерна продуктивність i5 1240P на 55% вища в Geekbench 6 Multi (8643 проти 5577) та на 23% у Cinebench R23 (9291 проти 7523).
  • i5 1240P має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як i5 1240P — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті обробки фото (Photo processing) i5 1240P обробляє 76.8 зображень/с, а Ryzen 5 2600X — лише 52.9, що свідчить про кращу продуктивність у креативних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 7523

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 5577

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 1240P забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах Passmark Single він набирає 3271 проти 2383 у Ryzen 5 2600X, тому i5 1240P краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старої платформи AM4. Для нових збірок краще обрати i5 1240P або сучасніший Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1240P виконаний за техпроцесом Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Ryzen 5 2600X використовує 12-нм техпроцес.

Чи можна використовувати i5 1240P без відеокарти?

Так, Intel Core i5 1240P має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє переглядати відео, працювати з документами та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 1240P значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 Multi — 9291 проти 7523. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.