Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P (2022) та AMD Ryzen 5 3400G (2019) – це процесори різних поколінь, орієнтовані на ноутбуки та компактні ПК. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake (10 ядер, 12 потоків), другий – на Zen+ (4 ядра, 8 потоків) з потужною інтегрованою графікою Radeon Vega 11. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P значно випереджає Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9291 проти 4810) та однопотоковою (Geekbench 6: 2201 проти 1196). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи – обирайте i5 1240P. Для бюджетного ігрового ПК або HTPC – Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1240P має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G – лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1240P на 84% швидший в однопотоковому Geekbench 6 (2201 проти 1196), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1240P (9291) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 3400G (4810).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11 (11 обчислювальних блоків), яка значно потужніша за Intel Iris Xe в i5 1240P, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1240P виконаний за новішим техпроцесом Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Однак з окремою відеокартою Intel Core i5 1240P покаже вищий FPS через кращу однопотокову продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з пристойною інтегрованою графікою для казуальних ігор або мультимедійного ПК. Для серйозних робочих завдань краще обрати сучасніший i5 1240P.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i5 1240P значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 76.8 зображень/с проти 38.8 у Ryzen 5 3400G, а Ray tracing – 13.8 Mpixels/с проти 6.96.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i5 1240P краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3400G може впоратися з легким стрімінгом, але буде відставати в якості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1240P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.