Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 3600X – два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на мобільні системи, другий – десктопний чип 2019 року на архітектурі Zen 2. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Alder Lake, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з браузером. AMD Ryzen 5 3600X, своєю чергою, демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark CPU) і краще підходить для ресурсоємних обчислень, компіляції коду та архівації. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура – обирайте i5 1240P, для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість – Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2201 проти 1799, Cinebench R23: 1510 проти 1323), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 5 3600X випереджає в багатоядерних завданнях: Passmark CPU (багатоядерний) – 18193 проти 17097, Clang compilation – 64.8 Klines/sec проти 61.4 Klines/sec.
  • Завдяки новішому техпроцесу Intel Core i5 1240P має кращу енергоефективність (рейтинг 100.0), що важливо для ноутбуків та компактних систем.
  • AMD Ryzen 5 3600X швидше стискає файли (File compression: 713.7 MB/sec проти 629 MB/sec) та краще справляється з PDF-рендерингом (232.9 Mpixels/sec проти 278.2 Mpixels/sec, але тут i5 1240P випереджає).
  • Intel Core i5 1240P значно швидший в обробці HTML5 (212.7 pages/sec проти 156.1 pages/sec) та текстових документів (196.2 pages/sec проти 149.6 pages/sec), що робить його оптимальним для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 39 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i5 1240P має вищу одноядерну продуктивність, що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 3600X також демонструє гідні результати, тому вибір залежить від конкретних ігор та налаштувань.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Ryzen 5 3600X все ще актуальний для бюджетних збірок і багатопотокових завдань, але за одноядерною продуктивністю він поступається сучаснішим моделям, як i5 1240P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100.0), але Intel Core i5 1240P використовує новіший техпроцес, що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Ryzen 5 3600X має невелику перевагу в Cinebench R23 (9526 проти 9291) та Passmark, тому може бути кращим вибором для рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1240P і десктопний Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних системах. Однак слід враховувати, що i5 1240P оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 5 3600X – для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.