Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 5500 — два популярних процесори для ноутбуків середнього класу, випущені на початку 2022 року. Обидва пропонують гідну продуктивність для роботи, навчання та ігор, але мають різну архітектуру та підходи до розподілу ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та гібридній архітектурі, що робить його кращим вибором для повсякденних програм та ігор, які чутливі до тактової частоти. Натомість AMD Ryzen 5 5500 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що може бути корисним для рендерингу та ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: однопотокова швидкість чи багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1510 проти 1358 у Ryzen 5 5500, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 5 5500 перевершує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10412 проти 9291 у Intel, а Passmark багатоядерний — 19398 проти 17097.
  • Ryzen 5 5500 значно швидший у стисненні файлів: 819.4 MB/s проти 629 MB/s у Intel, що важливо для архівування та роботи з великими даними.
  • Intel Core i5 1240P краще справляється з веб-браузингом (HTML 5 Browser — 212.7 стор./с проти 147.3) та обробкою PDF (278.2 Mpixels/с проти 233.2).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та майже ідентичну інтегровану графіку, тому в цих аспектах вони не поступаються один одному.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 10412

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 39 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 8220

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо тих, що залежать від частоти ядер. Ryzen 5 5500 також гідний, але поступається в одноядерних тестах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10412) Ryzen 5 5500 добре справляється з рендерингом відео. Однак Intel Core i5 1240P також може бути ефективним завдяки швидшим одноядерним операціям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик.

Що краще для роботи з офісними програмами?

Intel Core i5 1240P краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює запуск програм та обробку документів. Ryzen 5 5500 також впорається, але буде трохи повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів майже однакова (28 балів у Intel проти 29 у AMD), тому для базових завдань, як-от перегляд відео, вони рівноцінні. Для ігор без дискретної відеокарти обидва слабкі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.