Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 5500U — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, випущені з різницею приблизно в рік. Обидва орієнтовані на мобільний сегмент, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає AMD Ryzen 5 5500U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість роботи з файлами, компіляція коду та обробка зображень. У Cinebench R23 різниця становить близько 30% на користь Intel, а в Geekbench 6 — до 46% в одноядерному тесті. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх гідними кандидатами для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях, обирайте Intel Core i5 1240P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1240P на 35% швидший в Cinebench R23 (1510 проти 1172) та на 46% в Geekbench 6 (2201 проти 1502).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 9291 бал у Cinebench R23 проти 7092 у AMD, що на 31% більше.
  • Робота з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 629 MB/s, AMD — 504 MB/s, різниця ~25%.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 61.4 Klines/sec, AMD — 32.5 Klines/sec, майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (28 проти 21), що дає кращу продуктивність у простих графічних завданнях та перегляді відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 7092

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 5266

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5 1240P має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 21), тому він забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5500U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони рівні. Різниця в продуктивності не впливає на час роботи від батареї.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core i5 1240P обробляє 76.8 зображень/с проти 49.8 у AMD, а також швидше рендерить PDF (278.2 проти 151.5 Mpixels/с). Він кращий для мультимедійних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 5 5500U достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Однак Intel Core i5 1240P виконує текстові завдання на 57% швидше (196.2 проти 124.6 сторінок/с).

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну?

Ціна обох моделей не вказана, але зазвичай AMD Ryzen 5 5500U дешевший. Якщо бюджет обмежений, AMD — хороший вибір. Якщо потрібна максимальна продуктивність, Intel виправдовує вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.