Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 51 бал, але мають суттєві відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання. Intel вийшов у 2022 році, тоді як AMD дебютував роком раніше. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також можливості інтегрованої графіки.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал 51, але вибір залежить від ваших завдань. Intel Core i5 1240P виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2201 проти 1938) та енергоефективності, що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань та роботи в браузері. AMD Ryzen 5 5600G, натомість, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 9291) та швидше стискає файли (773.3 MB/s проти 629 MB/s). Якщо вам потрібен універсальний CPU для ігор з інтегрованою графікою та багатозадачності — обирайте AMD. Для енергоефективного ноутбука з перевагою в одноядерних тестах краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1240P випереджає AMD Ryzen 5 5600G у Geekbench 6 (одноядерний) — 2201 проти 1938, а також у Passmark одноядерному (3271 проти 3190).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11187 проти 9291 в Intel, та у Passmark багатоядерному — 19875 проти 17097.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 28), що підтверджується кращими результатами в трасуванні променів (16.2 проти 13.8 Mpixels/sec) та розмитті фону (42.1 проти 39 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 1240P використовує гібридну архітектуру, що дозволяє краще економити заряд у легких завданнях.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 5 5600G швидше стискає файли (773.3 MB/s проти 629 MB/s) та компілює код (64.7 Klines/s проти 61.4 Klines/s), тоді як Intel пришвидшує рендеринг PDF (278.2 проти 231 Mpixels/sec) та обробку фото (76.8 проти 55.6 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має трохи кращу інтегровану графіку (бал 30 проти 28), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва CPU потребують окремого GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 1240P у 2025 році?

Так, Intel Core i5 1240P залишається актуальним завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту.

Який процесор швидше обробляє багатозадачність?

AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 9291) та Passmark (19875 проти 17097), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять для відеомонтажу, але AMD Ryzen 5 5600G має перевагу в багатоядерних завданнях, тоді як Intel Core i5 1240P швидше рендерить PDF та обробляє фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але гібридна архітектура Intel Core i5 1240P дозволяє краще регулювати споживання енергії в залежності від навантаження, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.