Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 6600U — два популярних процесори для тонких ноутбуків, випущені в 2022 році. Обидва орієнтовані на баланс між продуктивністю та енергоефективністю, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 6-ядерну. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 1240P виграє в однопотокових завданнях (58 проти 55) та має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2201 проти 1947) і Passmark (одноядерний 3271 проти 3173). AMD Ryzen 5 6600U, своєю чергою, лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (9828 проти 9291) і значно швидше стискає файли (837.1 MB/s проти 629 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах та браузері — обирайте Intel. Для роботи з архівами та багатопотокових обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 55), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 6600U перевершує Intel у багатоядерному Cinebench R23 (9828 проти 9291) та стисканні файлів (837.1 MB/s проти 629 MB/s), що робить його кращим для рендерингу та архівації.
  • Intel виграє в тестах Geekbench 6 (одноядерний 2201 проти 1947) та Passmark (одноядерний 3271 проти 3173), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних додатків.
  • AMD демонструє вищу продуктивність в обробці тексту (198.7 pages/sec проти 196.2) та незначну перевагу в Photo processing (73.2 images/sec проти 76.8 — тут Intel трохи кращий).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel для однопотокових завдань, AMD для багатопотокових.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 55), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор, особливо тих, що чутливі до швидкості одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (9828 проти 9291) AMD Ryzen 5 6600U швидше справляється з рендерингом відео, хоча Intel виграє в окремих однопотокових операціях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і часом автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор кращий для роботи з архівами?

AMD Ryzen 5 6600U значно швидше стискає файли (837.1 MB/s проти 629 MB/s), тому він кращий для архівації та розпакування великих обсягів даних.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1240P через вищі бенчмарки?

Так, якщо ви працюєте з браузером, офісними додатками або програмами, чутливими до однопотокової продуктивності, Intel Core i5 1240P покаже кращі результати в тестах Geekbench та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.