Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 7500F — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у липні 2023-го. i5-1240P орієнтований на тонкі ноутбуки, має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і підтримує Hyper-Threading. Ryzen 5 7500F — це десктопний CPU на архітектурі Zen 4 з 6 повноцінними ядрами та 12 потоками, але без вбудованої графіки. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, проте значно відрізняються за сильними сторонами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel Core i5 1240P майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — на 53%. У Cinebench R23 багатоядерний результат 13809 проти 9291, у Geekbench 6 — 13306 проти 8643. Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак i5-1240P має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для стаціонарного ПК, особливо ігрового, Ryzen 5 7500F — однозначно потужніший варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Intel Core i5 1240P у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 проти 9291, що на 48% більше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7500F також вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2766 проти 2201 у i5-1240P.
  • Ryzen 5 7500F демонструє кращі результати в обробці даних: file compression 1530 MB/s проти 629 MB/s, clang compilation 95 Klines/s проти 61.4 Klines/s.
  • Intel Core i5 1240P має інтегровану графіку (оцінка 28 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7500F позбавлений вбудованого GPU.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 7500F вищий (60 балів проти 51), що відображає його перевагу в продуктивності для настільних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 13809

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 39 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 13306

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 2201) та потужнішим ядрам Zen 4. Однак врахуйте, що 7500F не має вбудованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для ноутбука?

Так, i5-1240P створений для мобільних пристроїв. Він має 12 ядер (4+8) і вбудовану графіку, що забезпечує баланс продуктивності та енергоефективності для роботи та мультимедіа.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає i5-1240P у багатопотоці: Cinebench R23 13809 проти 9291, Passmark багатоядерний 26950 проти 17097. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1240P замість Ryzen 5 7500F?

Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука без дискретної графіки — i5-1240P буде хорошим вибором. Для стаціонарного ПК з відеокартою Ryzen 5 7500F забезпечить помітно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-1240P споживає менше енергії в типовому сценарії (15-28 Вт), тоді як Ryzen 5 7500F потребує до 65 Вт, що є нормою для десктопного CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.