Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1240P та AMD Ryzen 5 7530U — два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, що вийшли з різницею в один рік. Обидва чипи мають відмінну енергоефективність, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер і результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи, навчання чи розваг.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i5-1240P випереджає AMD Ryzen 5 7530U за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 7-14%, багатопотокова — на 6-26% залежно від бенчмарку. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 9291 проти 8418 у AMD, а в Geekbench 6 різниця ще помітніша — 8643 проти 6856. Водночас Ryzen 5 7530U демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях (наприклад, обробка тексту) і має трохи вищий показник у трасуванні променів. Загалом i5-1240P — більш універсальний вибір для продуктивних завдань, а Ryzen 5 7530U підійде тим, хто цінує баланс енергоспоживання та достатньої швидкодії.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-1240P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7530U — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-1240P набирає 9291 бал, що на 10% більше, ніж 8418 у Ryzen 5 7530U; в одноядерному тесті перевага Intel становить 4.6% (1510 проти 1443).
  • Geekbench 6 показує суттєвішу різницю: Intel випереджає AMD на 14% в одноядерному (2201 проти 1934) і на 26% у багатоядерному (8643 проти 6856).
  • У швидкості стиснення файлів i5-1240P обробляє 629 MB/с проти 595.5 MB/с у Ryzen 5 7530U, а в компіляції Clang — 61.4 Klines/с проти 55.5 Klines/с.
  • AMD Ryzen 5 7530U трохи випереджає Intel у трасуванні променів (14.7 Mpixels/с проти 13.8 Mpixels/с) і обробці тексту (208.1 стор./с проти 196.2 стор./с), що свідчить про кращу оптимізацію в окремих специфічних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 39 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-1240P чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i5-1240P має вищу однопотокову продуктивність (на 7-14% у бенчмарках), що важливо для більшості ігор. Однак обидва чипи використовують інтегровану графіку, тому для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. AMD Ryzen 5 7530U може бути трохи економнішим у деяких сценаріях завдяки архітектурі Zen 3, але різниця мінімальна.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5-1240P у 2024 році?

Так, i5-1240P залишається актуальним завдяки високій продуктивності в робочих завданнях і хорошій енергоефективності. Він випереджає Ryzen 5 7530U в більшості тестів, тому підійде для багатозадачності та творчих додатків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5-1240P швидше обробляє фото (76.8 зображ./с проти 45.3) і має вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в рендерингу та експорті відео. AMD Ryzen 5 7530U трохи кращий у трасуванні променів, але загалом Intel вигідніший для творчих завдань.

Чи є велика різниця в ціні між Intel Core i5-1240P та AMD Ryzen 5 7530U?

Ціна залежить від конкретної моделі ноутбука, а не тільки процесора. Зазвичай пристрої з i5-1240P можуть бути трохи дорожчими через вищу продуктивність, але різниця не є критичною. Рекомендуємо порівнювати готові ноутбуки з обома чипами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.