Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 7600X — це дилема між мобільним енергоефективним рішенням і потужним настільним процесором. Intel Core i5 1240P, випущений у лютому 2022 року, орієнтований на ноутбуки та компактні системи, тоді як AMD Ryzen 5 7600X (вересень 2022) — це повноцінний настільний CPU для продуктивних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i5 1240P за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 64%, а одноядерний — на 29%. Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Core i5 1240P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP i5 значно нижчий) та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7600X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i5 1240P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X набирає 62 бали загального рейтингу проти 51 у Intel Core i5 1240P, що свідчить про його перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600X (15210) на 64% вищий, ніж у i5 1240P (9291), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7600X лідирує в Geekbench 6 одноядерному тесті (2941 проти 2201), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 1240P споживає значно менше енергії (TDP 28W проти 105W у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1240P має вбудовану графіку Intel Iris Xe, тоді як Ryzen 5 7600X покладається на дискретні відеокарти, що впливає на вибір для систем без окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 2201) та потужнішим ядрам. Однак для ігор на ноутбуці з обмеженим охолодженням i5 1240P може бути більш збалансованим варіантом.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 9291) достатня для легкого монтажу, проте для 4K-проектів краще обрати Ryzen 5 7600X, який майже вдвічі швидший (15210).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1240P значно енергоефективніший: його TDP становить лише 28 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 7600X споживає до 105 Вт. Це робить i5 ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1240P з настільним Ryzen 5 7600X?

Так, але важливо враховувати призначення: i5 1240P створений для ноутбуків (компактність, низьке тепловиділення), а Ryzen 5 7600X — для стаціонарних ПК з потужним охолодженням. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1240P оснащений графікою Intel Iris Xe (бал 28), яка дозволяє запускати старі ігри та відтворювати відео. AMD Ryzen 5 7600X має слабшу вбудовану графіку (бал 41), але він розрахований на використання з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.