Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P і AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — представлений на початку 2024 року для настільних систем. Незважаючи на різницю в платформах, обидва чипи мають інтегровану графіку, що робить їх цікавими для збірки ПК без дискретної відеокарти. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 1240P майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~45%, а інтегрована графіка потужніша на ~40%. Проте i5 1240P споживає менше енергії та краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, ігор без дискретної відеокарти або створення контенту — обирайте Ryzen 5 8600G. Для мобільного офісного використання достатньо Core i5 1240P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний рейтинг (60 проти 51) та переважає в однопотоковій (71 vs 58) і багатопотоковій (28 vs 19) продуктивності.
  • У бенчмарках Geekbench 6 Ryzen 5 8600G набирає 2727 балів в одноядерному тесті проти 2201 у i5 1240P, що на 24% більше.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Ryzen 5 8600G становить 13628 балів, тоді як у Intel Core i5 1240P — лише 9291, різниця понад 46%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G оцінюється в 39 балів проти 28 у i5 1240P, що робить її придатною для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Core i5 1240P вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 8600G — настільний процесор 2024 року з вищим енергоспоживанням, але й вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 39 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 28) і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 1240P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалою автономністю. Він добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але поступається Ryzen 5 8600G у продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i5 1240P у багатопотокових завданнях: 13628 балів у Cinebench R23 проти 9291. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 8600G забезпечує помітно кращу продуктивність (39 балів проти 28). Для казуальних ігор і мультимедіа він більш придатний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Ryzen 5 8600G — настільний чип, тому вимагає кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.