Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті продуктивних рішень. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи, тоді як другий дебютував у 2024-му для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i5 1240P за однопотоковою продуктивністю (85 балів проти 58) та багатопотоковою (33 проти 19). У бенчмарках різниця ще помітніша: Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 9291, Geekbench 6 багатоядерний — 15031 проти 8643. Ryzen 5 9600X також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак i5 1240P має нижче енергоспоживання (обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але це відносний показник) та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих станцій, обирайте Ryzen 5 9600X. Для енергоефективних мобільних систем підійде i5 1240P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність (85 балів) порівняно з Intel Core i5 1240P (58 балів), що особливо важливо для ігор та швидкодії в однопотокових завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 9600X також лідирує: 33 бали проти 19 у i5 1240P, що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Результати Cinebench R23 підтверджують перевагу Ryzen: одноядерний — 2119 проти 1510, багатоядерний — 16297 проти 9291. Різниця становить приблизно 40% та 75% відповідно.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали в одноядерному та 15031 у багатоядерному тесті, тоді як i5 1240P — 2201 та 8643. Це свідчить про суттєво вищу обчислювальну потужність новішого процесора.
  • AMD Ryzen 5 9600X випущений у 2024 році, тоді як Intel Core i5 1240P — у 2022-му. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку (44 бали проти 28) та вищу продуктивність в усіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 20 -
Обчислювальні блоки 80 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 58) та кращим результатам у Geekbench 6 (3334 проти 2201 в одноядерному тесті).

Чи варто купувати Intel Core i5 1240P у 2024 році?

Intel Core i5 1240P може бути хорошим вибором для енергоефективних мобільних систем, але за продуктивністю він поступається новішим моделям, як-от Ryzen 5 9600X. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, i5 1240P залишається актуальним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Ryzen 5 9600X, хоч і має вищу продуктивність, потребує більше енергії.

Який процесор швидше обробляє файли та рендеринг?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидше: компресія файлів — 1550 MB/sec проти 629 MB/sec, рендеринг PDF — 375.3 Mpixels/sec проти 278.2 Mpixels/sec. Це робить його кращим вибором для робочих навантажень.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 9600X отримав 44 бали за якість графіки проти 28 у Intel Core i5 1240P. Це означає, що Ryzen краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.