Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 7 5700U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею приблизно в рік. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на енергоефективній Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але i5 1240P використовує 4 продуктивних і 4 ефективних ядра, тоді як Ryzen 7 5700U — 8 повноцінних ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P випереджає AMD Ryzen 7 5700U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1510 проти 1260) і в більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 (2201 проти 1605). Він також швидше працює з файлами, браузером і фото. Однак Ryzen 7 5700U демонструє близьку багатопотокову продуктивність (9042 проти 9291) і може бути енергоефективнішим у тривалих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах та іграх — обирайте i5 1240P. Якщо ж важливіша стабільна робота без перегріву — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1240P значно швидший завдяки вищій частоті та архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1510 проти 1260).
  • Багатопотокові тести: i5 1240P має невелику перевагу в Cinebench R23 (9291 проти 9042), але Ryzen 7 5700U відстає несуттєво.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 7 5700U традиційно споживає менше в тривалих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: i5 1240P має кращу графіку (28 балів проти 24), що дає перевагу в простих іграх та відео.
  • Ціна та доступність: Ryzen 7 5700U часто зустрічається в бюджетніших ноутбуках, тоді як i5 1240P — у моделях середнього цінового сегмента.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 9042

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 6562

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5700U добре справляється з багатопотоковими завданнями, але Intel i5 1240P швидше в рендерингу та компіляції. Для монтажу відео краще обрати i5 1240P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U на архітектурі Zen 3 споживає менше енергії при тривалому навантаженні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для програміста?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості компіляції (61.4 Klines/sec проти 43.4), i5 1240P краще підходить для програмістів, які працюють з великими кодеками.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними програмами, але Intel i5 1240P швидше в обробці текстів (196.2 стор./сек проти 132.7) і браузері, тому він буде трохи швидшим у повсякденній роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.