Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1240P та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або компактного ПК. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Обидва пропонують високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i5-1240P у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (14065 проти 9291) та Passmark (25761 проти 17097). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак i5-1240P демонструє кращу продуктивність у веб-браузингу (212.7 сторінок/с проти 188.7) і обробці зображень (76.8 зображень/с проти 65.5). Обидва мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 5800 забезпечує вищу багатопотокову потужність, що робить його кращим вибором для рендерингу та важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має на 51% вищий результат Cinebench R23 (14065 проти 9291), що робить його значно потужнішим у рендерингу та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримує вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 28), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори мають однаковий бал (58), але в реальних тестах Ryzen 7 5800 трохи випереджає i5-1240P у Cinebench R23 (1572 проти 1510).
  • Швидкість стиснення: Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 629 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони однаково економічні в споживанні енергії при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 39 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-1240P чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор обидва процесори близькі за однопотоковою продуктивністю, але Ryzen 7 5800 має невелику перевагу в тестах. Якщо гра використовує багато ядер, Ryzen 7 5800 буде кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Core i5-1240P для роботи з відео?

Так, i5-1240P добре справляється з обробкою зображень і веб-завданнями, але для рендерингу відео Ryzen 7 5800 буде значно швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, Ryzen 7 5800 демонструє вищу швидкість компіляції (76.6 Klines/s проти 61.4), що робить його кращим вибором для розробників та інженерів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 28), тому він краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.