Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1240P та AMD Ryzen 7 5825U — два популярних процесори для тонких ноутбуків, випущені в 2022 році. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — рівномірну 8-ядерну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-1240P випереджає AMD Ryzen 7 5825U в однопотокових завданнях і швидше працює з браузером, фото та PDF. Натомість Ryzen 7 5825U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також швидше компілює код. Якщо вам потрібна швидка реакція в повсякденних програмах — обирайте Intel. Для багатозадачності та професійних обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-1240P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2201 проти 1943, Cinebench R23 (одноядерний) 1510 проти 1417.
  • AMD Ryzen 7 5825U лідирує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 9772 проти 9291, Passmark (багатоядерний) 18352 проти 17097.
  • Intel значно швидший у веб-сценаріях: HTML 5 Browser 212,7 сторінок/с проти 107,2, а також у фотообробці: 76,8 зображень/с проти 46,4.
  • AMD краще справляється з компіляцією коду (Clang 63,5 Klines/s проти 61,4) та рейтрейсингом (16 Mpixels/s проти 13,8).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (28 балів), що робить їх рівними за автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 9772

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 7055

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-1240P чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5-1240P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тому він може забезпечити більше FPS у більшості сучасних ігор, хоча обидва процесори покладаються на інтегровану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9772) Ryzen 7 5825U швидше рендерить відео та працює з важкими проектами, ніж Intel Core i5-1240P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбуків з ними буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 7 5825U виграє в компіляції коду (63,5 Klines/s проти 61,4), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором, особливо для багатопотокових завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5-1240P?

Якщо ваші завдання — веб-серфінг, офісна робота та легкі ігри, Intel виправдовує себе вищою однопотоковою швидкістю. Для професійних обчислень і багатозадачності Ryzen 7 5825U буде практичнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.