Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидві моделі пропонують гідну продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. i5-1240P робить акцент на однопотоковій швидкості, тоді як Ryzen 7 6800HS виділяється багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (12728 проти 9291) та Passmark (22986 проти 17097). Він також має кращу інтегровану графіку (33 проти 28 балів). Однак i5-1240P демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2201 проти 2026) та енергоефективність на одному рівні. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео — обирайте Ryzen 7. Для повсякденних завдань та ігор з дискретною графікою i5-1240P також буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 12728 проти 9291 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 33 бали проти 28 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1240P трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2201 проти 2026), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Обробка файлів та компіляція: Ryzen 7 6800HS стискає файли зі швидкістю 857 МБ/с (Intel — 629 МБ/с) та компілює 83.3 тис. рядків/с (Intel — 61.4 тис. рядків/с).
  • Трасування променів: AMD обробляє 20.3 Мпікс/с проти 13.8 Мпікс/с у Intel, що робить його кращим для професійного 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 1240P має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео. Його вищі бали в Cinebench R23 та Passmark роблять його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про їхню високу економічність. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i5 1240P впорається з базовим 3D-моделюванням, але для складних проектів краще обрати Ryzen 7 6800HS, який має вищу швидкість трасування променів (20.3 проти 13.8 Мпікс/с).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань. Intel Core i5 1240P може бути трохи швидшим у браузері (212.7 сторінок/с проти 184.9), але різниця в повсякденному використанні майже непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.