Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 7 7735HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею майже в рік. Перший базується на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на оптимізованому Zen 3+. Обидва мають однакову однопотокову продуктивність за оцінками, але в багатопотокових сценаріях та з інтегрованою графікою результати відрізняються. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 13598 проти 9291) та Passmark (23942 проти 17097). Він також має кращу інтегровану графіку (34 проти 28) та швидше працює з архівацією файлів. Однак Intel i5 1240P демонструє дещо вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2201 проти 2123) і трохи швидший у рендерингу PDF. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 7735HS. Для звичайних офісних завдань і легкого контенту достатньо Intel Core i5 1240P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS значно потужніший у Cinebench R23 (13598 проти 9291) та Passmark (23942 проти 17097), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (34 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна швидкість: Intel i5 1240P трохи випереджає в Geekbench 6 (2201 проти 2123) та Passmark одноядерному (3271 проти 3351 — перевага AMD мінімальна), але різниця несуттєва для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно на одному рівні.
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 7 7735HS значно швидше стискає файли (1023.1 MB/s проти 629 MB/s) та обробляє текст (212.8 проти 196.2 сторінок/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS має кращу інтегровану графіку (бал 34 проти 28), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде продуктивнішим. Однак для сучасних ігор обом потрібна окрема відеокарта.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735HS замість Intel Core i5 1240P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатоядерна перевага Ryzen 7 7735HS суттєва. Для офісних завдань та серфінгу різниця майже непомітна.

Який процесор швидше працює в однопотокових додатках?

За даними Geekbench 6, Intel Core i5 1240P трохи швидший (2201 проти 2123), але в Passmark одноядерному лідирує AMD (3351 проти 3271). На практиці різниця мінімальна.

Чи підходять ці процесори для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 7735HS значно швидше стискає файли (1023 MB/s проти 629 MB/s) та компілює код (70.9 Klines/s проти 61.4 Klines/s), тому для таких завдань він кращий.

Який процесор вийшов пізніше і чи має це значення?

AMD Ryzen 7 7735HS вийшов у січні 2023 року, майже на рік пізніше за Intel Core i5 1240P (лютий 2022). Новіша архітектура Zen 3+ забезпечує кращу багатопотокову продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.