Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1240P та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і цінових сегментів. i5-1240P (2022 рік) орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки з балансом продуктивності та енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023 рік) — це флагманський чип для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i5-1240P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 9291) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2763 проти 2201). Він також демонструє кращі результати в задачах, як-от компіляція коду, стиснення файлів і рендеринг. Однак i5-1240P має нижче енергоспоживання, що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійної роботи, обирайте Ryzen 7 7745HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо Intel Core i5-1240P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (18060 проти 9291), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2763 проти 2201) та Passmark одноядерному (3948 проти 3271), що дає перевагу в іграх і повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-1240P споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримав 44 бали проти 28 у i5-1240P, тобто його вбудоване відео краще впорається з простими іграми та відтворенням контенту.
  • Дата виходу: Intel Core i5-1240P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 7745HX — у січні 2023 року, тому останній базується на новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 39 images/sec 64 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-1240P чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2763 проти 2201) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX, якщо я працюю з текстом і браузером?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Intel Core i5-1240P цілком достатньо. Його продуктивність у текстових завданнях (196,2 стор./сек) не набагато нижча, але він споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5-1240P чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-1240P споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i5-1240P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 9291) підходить для легкого монтажу 1080p. Для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX (18060 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 28), тому він краще впорається з простими іграми, відтворенням 4K-відео та графічними завданнями без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.