Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний CPU 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір залежно від ваших завдань: робота, ігри чи повсякденне використання.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 37
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 9291) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2201). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i5 1240P має вищу оцінку енергоефективності (100), що робить його привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 8700F. Для ноутбука з акцентом на автономність — i5 1240P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 51) та значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (17626 проти 9291).
  • У однопотокових тестах Ryzen 7 8700F також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2745 проти 2201, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i5 1240P отримав максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Ryzen 7 8700F має таку ж оцінку, але зважаючи на різні архітектури, i5 споживає менше енергії в мобільному сегменті.
  • Ryzen 7 8700F значно швидший у компіляції коду (Clang: 107.4 Klines/sec проти 61.4) та обробці зображень (Photo processing: 112.9 images/sec проти 76.8), що важливо для професійних завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1240P (лютий 2022) старший за Ryzen 7 8700F (травень 2024), що частково пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 17626

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 14313

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1240P
61
AMD Ryzen 7 8700F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1240P
20
AMD Ryzen 7 8700F
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1240P
30
AMD Ryzen 7 8700F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1240P
38
AMD Ryzen 7 8700F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1240P
37
AMD Ryzen 7 8700F
40
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2201) та потужнішим ядрам. Однак i5 1240P має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1240P для роботи з відео?

Для професійної роботи з відео краще підійде Ryzen 7 8700F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17626 проти 9291) та швидше обробляє рендеринг (Ray tracing: 24 Mpixels/sec проти 13.8).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 1240P створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для збірки бюджетного ПК?

Ryzen 7 8700F — це потужний процесор, який виправдовує свою ціну високою продуктивністю. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 1240P може бути дешевшим варіантом, але з меншою обчислювальною потужністю.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий у багатозадачності завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Passmark багатоядерний: 30999 проти 17097) та швидшій роботі з файлами (File compression: 1450 MB/sec проти 629).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.