Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Intel i5 1240P вийшов у 2022 році та пропонує збалансовану продуктивність для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700G, представлений у 2024 році, вражає багатоядерною потужністю та інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 1240P у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 9291) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2635 проти 2201). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (45 проти 28 балів), що робить його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel i5 1240P має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може бути важливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка — обирайте Ryzen 7 8700G. Для енергоощадних систем підійде i5 1240P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18049 проти 9291) та Geekbench 6 багатоядерному (14225 проти 8643).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G випереджає i5 1240P у Cinebench R23 одноядерному (1821 проти 1510) та Geekbench 6 одноядерному (2635 проти 2201).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700G має значно кращу інтегровану графіку (45 балів проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність, хоча i5 1240P споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1240P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що робить Ryzen новішим та технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 39 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 28) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8700G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8700G значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 9291), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core i5 1240P може бути кращим вибором завдяки нижчому енергоспоживанню, що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно кращу інтегровану графіку (45 балів проти 28), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.