Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2022 році, орієнтований на мобільні системи, тоді як другий — десктопний чип 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P виграє в одноядерних завданнях завдяки вищій частоті та новішій архітектурі, що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має вдвічі більше ядер (12 проти 4+8) і значно потужнішу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте i5 1240P, для стаціонарного робочого ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1240P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), а AMD Ryzen 9 3900X — 12 повноцінних ядер без поділу на кластери.
  • Одноядерна продуктивність: i5 1240P випереджає Ryzen 9 3900X у Cinebench R23 (1510 проти 1312) та Geekbench 6 (2201 проти 1699), що позначається на швидкодії в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (18682 проти 9291) та Passmark (32621 проти 17097), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: i5 1240P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт) проти 105 Вт у Ryzen 9 3900X, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1240P має вбудоване графічне ядро Iris Xe, тоді як Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 18682

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 10470

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 1240P забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для максимальної частоти кадрів рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 9 3900X чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1240P значно енергоефективніший (TDP 28 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), тому він краще підходить для ноутбуків і систем із низьким тепловиділенням.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1240P із десктопним Ryzen 9 3900X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним і десктопним сегментами. i5 1240P виграє в енергоефективності та одноядерній швидкості, а Ryzen 9 3900X — у багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1240P оснащений графікою Iris Xe, яка дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.