Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які з'явилися на ринку з різницею приблизно в рік. Перший належить до 12-го покоління Intel (Alder Lake) і пропонує гібридну архітектуру, тоді як другий — представник серії AMD Ryzen 5000 на базі Zen 3. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 51, але демонструють різні сильні сторони в тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1240P виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості обробки веб-сторінок і фото, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та офісних програм. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS лідирує в багатоядерних сценаріях, таких як рендеринг, компіляція коду та стиснення файлів, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте Ryzen. Якщо ж важливіша швидка реакція в легких додатках та енергоефективність — i5 1240P буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1240P має вищий показник однопотокової продуктивності (58 проти 53), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань, іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 9 5900HS демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний): 12745 балів проти 9291 у Intel, що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2201) перевершує AMD (1825), тоді як у багатоядерному режимі Intel також попереду (8643 проти 7383), що свідчить про кращу оптимізацію гібридної архітектури.
  • Intel Core i5 1240P швидше обробляє веб-сторінки (HTML5 Browser: 212.7 проти 124.3 pages/sec) та фото (Background blur: 39 проти 26.1 images/sec), що важливо для веб-розробників і дизайнерів.
  • AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel у трасуванні променів (18.7 проти 13.8 Mpixels/sec) та має вищий багатоядерний результат Passmark (21660 проти 17097), що підтверджує його перевагу в професійних 3D-додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1240P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HS може бути кращим у багатопотокових іграх та при одночасному стрімінгу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12745) він краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i5 1240P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від конфігурації ноутбука.

Який CPU швидше працює в офісних програмах?

Intel Core i5 1240P показує кращі результати в тестах обробки тексту (196.2 проти 204.8 pages/sec, але з невеликою перевагою AMD) та веб-серфінгу, тому для щоденних завдань він буде зручнішим.

Чи варто переплачувати за новіший Intel Core i5 1240P?

Якщо вам потрібна збалансована продуктивність для роботи та розваг, Intel пропонує кращу однопотокову швидкість. Для професійних обчислень краще обрати AMD Ryzen 9 5900HS, який часто дешевший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.