Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 5900HX — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в моделях середнього та високого класу. Перший вийшов у 2022 році та пропонує гібридну архітектуру, другий — перевірений часом 8-ядерник 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (12827 проти 9291) та Passmark (22533 проти 17097). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та архівування. Intel Core i5 1240P, у свою чергу, демонструє вищу одноядерну продуктивність (1510 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та ігор, де важливий один потік. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, для збалансованої роботи та ігор — Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний на 38% вищий (12827 проти 9291), а Passmark багатоядерний — на 32% (22533 проти 17097).
  • Intel Core i5 1240P має кращу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1510 проти 1486, Geekbench 6 одноядерний — 2201 проти 2027.
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen 9 5900HX на 17% продуктивніший (734.8 MB/s проти 629 MB/s), а в компіляції Clang — на 12% (69 Klines/s проти 61.4 Klines/s).
  • Intel Core i5 1240P виграє в обробці HTML5 (212.7 pages/s проти 145.5) та фото (76.8 images/s проти 61), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-сценаріїв.
  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищий показник інтегрованої графіки (32 бали проти 28), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 12827

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 8506

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1240P має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак різниця незначна, і обидва чіпи забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HX краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний тест він на 38% швидший за Intel Core i5 1240P.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P виконаний за новішим техпроцесом (10 нм), що може забезпечити менше тепловиділення в легких завданнях.

Який чіп краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900HX швидший у компіляції Clang (69 Klines/s проти 61.4), тому він кращий для розробників. Однак Intel Core i5 1240P показує вищу продуктивність у браузерних тестах, що може бути корисним для веб-розробки.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1240P у 2025 році?

Так, Intel Core i5 1240P залишається актуальним для повсякденних завдань, роботи з офісними програмами та ігор. Але якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, краще розглянути AMD Ryzen 9 5900HX або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.