Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 5900HX — два популярні процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в моделях середнього та високого класу. Перший вийшов у 2022 році та пропонує гібридну архітектуру, другий — перевірений часом 8-ядерник 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (12827 проти 9291) та Passmark (22533 проти 17097). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та архівування. Intel Core i5 1240P, у свою чергу, демонструє вищу одноядерну продуктивність (1510 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та ігор, де важливий один потік. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, для збалансованої роботи та ігор — Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний на 38% вищий (12827 проти 9291), а Passmark багатоядерний — на 32% (22533 проти 17097).
  • Intel Core i5 1240P має кращу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1510 проти 1486, Geekbench 6 одноядерний — 2201 проти 2027.
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen 9 5900HX на 17% продуктивніший (734.8 MB/s проти 629 MB/s), а в компіляції Clang — на 12% (69 Klines/s проти 61.4 Klines/s).
  • Intel Core i5 1240P виграє в обробці HTML5 (212.7 pages/s проти 145.5) та фото (76.8 images/s проти 61), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-сценаріїв.
  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищий показник інтегрованої графіки (32 бали проти 28), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1240P має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак різниця незначна, і обидва чіпи забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HX краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний тест він на 38% швидший за Intel Core i5 1240P.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P виконаний за новішим техпроцесом (10 нм), що може забезпечити менше тепловиділення в легких завданнях.

Який чіп краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900HX швидший у компіляції Clang (69 Klines/s проти 61.4), тому він кращий для розробників. Однак Intel Core i5 1240P показує вищу продуктивність у браузерних тестах, що може бути корисним для веб-розробки.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1240P у 2025 році?

Так, Intel Core i5 1240P залишається актуальним для повсякденних завдань, роботи з офісними програмами та ігор. Але якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, краще розглянути AMD Ryzen 9 5900HX або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.