Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 5900X — два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та інтегрована графіка, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у нього в 2,2 рази вищий (20634 проти 9291), а Passmark багатоядерний — більш ніж удвічі (39115 проти 17097). Однак i5 1240P має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних систем. Ryzen 9 5900X — вибір для стаціонарного ПК з високими вимогами до обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (20634 проти 9291) та Passmark багатоядерний (39115 проти 17097).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X незначно випереджає i5 1240P у Geekbench 6 одноядерний (2263 проти 2201) та Cinebench R23 одноядерний (1568 проти 1510).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% у цій категорії, але i5 1240P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5 1240P отримує 28% проти 50% у Ryzen 9 5900X, однак останній не має вбудованої графіки — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900X значно швидший у стисненні файлів (1170 MB/s проти 629 MB/s) та компіляції Clang (126 Klines/s проти 61,4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 39 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 5900X має трохи вищі одноядерні показники (1568 проти 1510 у Cinebench R23), але різниця невелика. Однак Ryzen 9 5900X вимагає дискретної відеокарти, тоді як i5 1240P має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для важких робочих завдань?

Так, але лише для помірних навантажень. Його багатоядерна продуктивність (9291 у Cinebench R23) достатня для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування. Для серйозного рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 9 5900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% енергоефективності за даними порівняння, але Intel Core i5 1240P споживає значно менше енергії (близько 28 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт TDP). Для ноутбуків i5 1240P є очевидним вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 1240P, навпаки, має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20634 проти 9291 у Cinebench R23). Він легко обробляє одночасно кілька важких додатків, тоді як i5 1240P може відчувати труднощі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.