Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до протистояння Intel та AMD. Сьогодні порівнюємо Intel Core i5 1240P (2022 рік) та AMD Ryzen 9 5980HX (2021 рік). Обидва належать до мобільних рішень, але мають різну архітектуру, кількість ядер і призначення. Core i5 1240P орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, тоді як Ryzen 9 5980HX — флагманський чип для потужних ігрових та робочих станцій. Розберімося, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 9291) та компіляції коду (78.7 Klines/sec проти 61.4). Він також має вищий Passmark CPU у багатоядерному режимі (23520 проти 17097). Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (2201 проти 2039) та швидше обробляє веб-сторінки (212.7 pages/sec проти 138.9). Core i5 1240P також краще справляється з фоном (39 images/sec) та фото (76.8 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для типових офісних та веб-завдань з кращою енергоефективністю підійде Core i5 1240P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (11974 проти 9291) та Passmark CPU багатоядерному (23520 проти 17097), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1240P має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2201 проти 2039) та трохи кращий у Cinebench R23 одноядерному (1510 проти 1634, де перевага на боці AMD). Загалом показники близькі, але Intel лідирує в Geekbench.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5980HX має кращий показник інтегрованої графіки (34 проти 28), що дає перевагу у простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про схоже тепловиділення. Однак Core i5 1240P споживає менше енергії в легких завданнях завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1240P новіший (лютий 2022), тоді як AMD Ryzen 9 5980HX вийшов у січні 2021. Незважаючи на рік різниці, Ryzen 9 залишається конкурентоспроможним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Однак для легких ігор на вбудованій графіці обидва підходять.

Чи варто обирати Intel Core i5 1240P для роботи з відео?

Так, Core i5 1240P добре справляється з фото- та відеообробкою (76.8 images/sec), але для професійного рендерингу краще взяти Ryzen 9 5980HX через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1240P завдяки гібридній архітектурі може бути економнішим у простих завданнях, таких як веб-серфінг або офісна робота.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує ефективного охолодження.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5980HX значно швидше компілює код (78.7 Klines/sec проти 61.4), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.