Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 6900HS — два популярні мобільні процесори 2022 року, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках та ультрабуках. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на енергоефективній Zen 3+. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатоядерною продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з робочими завданнями, творчістю та іграми.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS виграє у багатопотокових завданнях завдяки 8 високопродуктивним ядрам і помітно вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що робить його кращим вибором для легкого геймінгу та рендерингу. Intel Core i5 1240P, у свою чергу, незначно випереджає суперника в одноядерних тестах Geekbench 6, але поступається в загальній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка — обирайте Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9291 у Intel Core i5 1240P, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав 34 бали за графіку проти 28 у Core i5 1240P, забезпечуючи кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 1240P показує вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2201 проти 2034, що корисно для швидкої роботи в браузері та офісних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen 9 6900HS виграє в продуктивності на ват.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 9 6900HS набирає 23584 бали в багатоядерному тесті проти 17097 у Intel Core i5 1240P, що підтверджує його лідерство в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 39 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1240P для роботи з відео?

Intel Core i5 1240P впорається з базовим монтажем відео, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 6900HS через його вищу продуктивність у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони споживають схожу кількість енергії, але Ryzen 9 6900HS пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи достатньо Intel Core i5 1240P для програміста?

Так, Intel Core i5 1240P підходить для програмування завдяки високій одноядерній швидкості, але для компіляції великих проектів Ryzen 9 6900HS буде ефективнішим.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 6900HS краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 потужним ядрам та вищим багатоядерним бенчмаркам, що дозволяє одночасно запускати важкі додатки без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.