Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 6900HX — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Alder Lake-P і пропонує гібридну архітектуру, тоді як другий — флагманський чип AMD на архітектурі Zen 3+. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в енергоефективності, а AMD — у багатопотокових завданнях. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (14136 проти 9291) та Geekbench 6 (10271 проти 8643). Він також швидше стискає файли (984,2 MB/s) та компілює код. Натомість Intel демонструє кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2201) і трохи вищу енергоефективність. Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX краще підходить для ресурсомістких завдань, тоді як Core i5 1240P — збалансований варіант для повсякденної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 9291 у Intel Core i5 1240P.
  • Intel Core i5 1240P випереджає AMD в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2201 проти 2004), що важливо для швидкодії в іграх та простих додатках.
  • Ryzen 9 6900HX демонструє кращі результати у стисненні файлів (984,2 MB/s проти 629 MB/s) та компіляції коду (80,9 Klines/s проти 61,4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (35 балів проти 28), що дає перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i5 1240P має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому може бути кращим вибором для більшості ігор. Однак Ryzen 9 6900HX пропонує потужнішу інтегровану графіку, що корисно без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Його результати в Cinebench R23 та Ray tracing (20 Mpixels/s) свідчать про кращу продуктивність у професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії в легких завданнях. Для автономності ноутбука це може бути важливим.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для офісної роботи?

Так, це відмінний вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових процесів. Він має високу швидкість обробки тексту (196,2 pages/s) і достатню продуктивність для повсякденної роботи.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна-якість?

Intel Core i5 1240P зазвичай дешевший, тому пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості користувачів. AMD Ryzen 9 6900HX виправдовує вищу ціну лише для професійних завдань, що потребують багатоядерної потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.