Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший вийшов у лютому 2022 року та орієнтований на ультрабуки з балансом між енергоефективністю та продуктивністю. Другий, представлений у січні 2023 року, є флагманським рішенням для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 1240P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 9291) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 2201). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних завданнях, від компіляції коду до рендерингу. Водночас Core i5 1240P виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але з огляду на архітектуру i5 споживає менше) і є більш доступним варіантом для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами цілком вистачить Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже втричі потужніший за Core i5 1240P у Cinebench R23 (26647 проти 9291) та Passmark багатоядерному (45644 проти 17097).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає Core i5 на 25-30% у Geekbench 6 (2927 проти 2201) та Cinebench R23 (1871 проти 1510).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core i5 1240P споживає менше енергії (28 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen 9), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має помітно кращу вбудовану графіку (58 балів проти 28), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та позиціонування: Core i5 1240P (2022) — це процесор для ультрабуків середнього класу, тоді як Ryzen 9 7845HX (2023) — флагман для продуктивних ноутбуків і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 1240P для роботи з відео?

Для легкого монтажу 1080p Core i5 1240P підійде, але для 4K-відео або складних проєктів краще взяти Ryzen 9 7845HX — він у 2-3 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 55 Вт), тому він краще підходить для автономних ультрабуків.

Чи можна використовувати ці процесори для професійного рендерингу?

Так, але Ryzen 9 7845HX значно продуктивніший: у тесті Ray Tracing він набирає 16.5 Mpixels/sec проти 13.8 у Core i5, а компіляція коду швидша вдвічі (120.9 проти 61.4 Klines/sec).

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core i5 1240P цілком достатньо для браузингу, офісних програм і перегляду відео. Він дешевший і енергоефективніший, що робить його оптимальним вибором для звичайних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.