Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність, другий — на топову продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 1240P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 9291) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2201). Загальний рейтинг AMD — 72 бали проти 51 у Intel. Однак i5 1240P виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 7900X3D — вибір для ігор, рендерингу та професійних завдань, де кожен додатковий відсоток потужності має значення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищу однопотокову продуктивність (80 балів проти 58), що забезпечує кращу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 7900X3D майже в 2.4 рази вища (45 балів проти 19), що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon (64 бали) значно потужніша за Intel UHD Graphics (28 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7900X3D вийшов на ринок у січні 2023 року, тоді як i5 1240P — у лютому 2022, що робить AMD новішим та технологічно досконалішим.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i5 1240P споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (80 балів) та великому кешу 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор. Intel i5 1240P підійде лише для нетребувальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (19 балів) нижча, ніж у Ryzen 9 7900X3D (45 балів). Для професійного рендерингу краще обрати AMD, але i5 1240P впорається з легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP ~28 Вт). Ryzen 9 7900X3D вимагає більше енергії (TDP ~120 Вт), що робить його менш ефективним у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 27817 проти 9291) значно продуктивніший для компіляції, рендерингу та аналізу даних. Intel i5 1240P підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Чи варто купувати Intel Core i5 1240P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука або бюджетного ноутбука. Він добре справляється з повсякденними завданнями та має прийнятну продуктивність. Для ігор або професійної роботи краще розглянути AMD Ryzen 9 7900X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.