Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 7940HS — два популярні процесори для ультрабуків та ігрових ноутбуків. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 1240P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий) та однопотоковими тестами. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, рендерингу та ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1240P — більш доступний варіант для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого контенту, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 9291, що робить його значно швидшим у відеомонтажі та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS також лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2603 проти 2201), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 28), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 1240P вийшов у 2022 році (архітектура Alder Lake), а AMD Ryzen 9 7940HS — у 2023-му (архітектура Phoenix), що пояснює перевагу новішого чипа в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i5 1240P більше орієнтований на офісні завдання.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS, якщо я займаюсь відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео). Його продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища, тому він суттєво скоротить час роботи.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність при однаковому навантаженні.

Для яких завдань достатньо Intel Core i5 1240P?

Intel Core i5 1240P чудово підходить для вебсерфінгу, роботи з документами, перегляду відео, легкого фоторедагування та офісних додатків. Його продуктивності вистачає для більшості повсякденних сценаріїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7940HS для професійного 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Ryzen 9 7940HS добре справляється з 3D-моделюванням, рендерингом і CAD-програмами, хоча для складних проектів рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.