Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — енергоефективний гібрид для ультрабуків, другий — флагманський 16-ядерний звір для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 1240P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 9291) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2955 проти 2201). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 1240P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP у нього нижчий) і підходить для легких ноутбуків, де важлива автономність. Для ігор, відеомонтажу та професійних завдань обирайте Ryzen 9, для офісної роботи та навчання — i5 1240P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 3,7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 9291), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 34% у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2201), що забезпечує вищу швидкість у більшості додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (68 балів проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1240P споживає менше енергії (28 Вт TDP проти 55-75 Вт у Ryzen 9), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1240P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, тому Ryzen 9 є свіжішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2955 проти 2201) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати Ryzen 9.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9291) достатня для легкого монтажу в 1080p. Для 4K-відео та складних проєктів краще взяти Ryzen 9 7945HX (34333).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i5 1240P має нижчий TDP (28 Вт проти 55-75 Вт), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що ідеально для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями: 3D-рендеринг, програмування, відеомонтаж або ігри. Ryzen 9 7945HX майже в 3 рази швидший у багатопотокових тестах і значно потужніший в одноядерних.

Який процесор краще для офісної роботи та навчання?

Intel Core i5 1240P — кращий вибір завдяки нижчому енергоспоживанню, меншому нагріванню та достатній продуктивності для браузера, офісних додатків та відео. Він також дешевший і зустрічається в легших ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.