Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з балансом продуктивності та енергоспоживання, тоді як другий — флагманський мобільний чип для ігор та важких робочих завдань. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 33538 проти 9291, а Geekbench 6 — 18224 проти 8643. В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна (1956 проти 1510 в Cinebench R23). Однак Intel Core i5 1240P має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з меншою загальною потужністю), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Ryzen 9 7945HX3D — це вибір для тих, хто потребує максимальної обчислювальної потужності без компромісів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має майже в 3,6 рази вищий результат Cinebench R23 (33538 проти 9291), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на ~30% в Cinebench R23 (1956 проти 1510), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має кращий бал (72 проти 28), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1240P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює використання новішої архітектури та техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший в одно- та багатопотокових тестах, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо у важких сценах. Intel Core i5 1240P підійде для менш вимогливих ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 1240P впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків або важких ігор. Для офісних завдань та серфінгу Intel Core i5 1240P буде достатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench 33538 проти 9291), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.