Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P (2022) та AMD Ryzen 9 9900X (2024) — це процесори різних поколінь і класів. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з балансом продуктивності та енергоспоживання, другий — на потужні десктопи для професійної роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 1240P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9291) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2201). Ryzen 9 9900X також має кращу інтегровану графіку та вищі бали в усіх тестах. Однак i5 1240P вирізняється нижчим енергоспоживанням і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для офісних завдань і роботи в дорозі достатньо i5 1240P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 9291), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає i5 1240P на ~50% у Geekbench 6 (3340 проти 2201), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав 70 балів проти 28 у i5 1240P, що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1240P споживає значно менше енергії завдяки мобільному формфактору.
  • Дата виходу: Ryzen 9 9900X вийшов у 2024 році, а i5 1240P — у 2022, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 33042

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 39 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 19543

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1240P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 2201) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Intel Core i5 1240P впорається з базовим відеомонтажем завдяки 10 ядрам і 12 потокам, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 9900X, який має в 3,5 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 33042 проти 9291).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1240P споживає менше енергії, оскільки розроблений для ноутбуків. Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i5 1240P у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ноутбука для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа. Для важких обчислень або ігор краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 9 9900X.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 191,4 Klines/sec проти 61,4 Klines/sec у i5 1240P. Це робить його ідеальним вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.