Intel Core i5 1240P vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P (2022) та AMD Ryzen AI 9 365 (2024) — два мобільні процесори, орієнтовані на продуктивність у ноутбуках середнього та високого класу. i5 1240P пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань, тоді як Ryzen AI 9 365 — новіша архітектура з помітно вищими показниками в багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотокових завданнях. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку даних. Однак i5 1240P залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків і простих робочих навантажень, де висока продуктивність не є критичною. Якщо ви потребуєте максимальної швидкості для рендерингу, компіляції або ігор — Ryzen AI 9 365 буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 19047 проти 9291 у Intel Core i5 1240P.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 365 також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2816 проти 2201 у i5 1240P.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 365 на 50% потужніша (score 42 vs 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen AI 9 365 майже вдвічі вища: 1180 MB/sec проти 629 MB/sec у Intel.
  • AMD Ryzen AI 9 365 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 1240P — у 2022, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 39 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1240P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 має потужнішу інтегровану графіку (score 42 проти 28) та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми на вбудованому відео.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 365?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: рендеринг, компіляція, обробка відео. Для простих офісних завдань Intel Core i5 1240P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 365 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen AI 9 365 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний 19047 проти 9291).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 9 365: швидкість компіляції Clang 91.5 Klines/sec проти 61.4 Klines/sec у Intel, що дає помітний приріст при збірці проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.