Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1240P vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1240P та Apple M1 Ultra — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для мобільних ПК на x86, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. Незважаючи на однаковий одноядерний результат у Cinebench R23 (1510 балів), у багатопотокових завданнях M1 Ultra демонструє перевагу. Розглянемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 1240P у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 9291, а Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 8643. M1 Ultra також удвічі швидший у компресії файлів та компіляції Clang. Однак i5 1240P — енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — обирайте M1 Ultra, для бюджетних ноутбуків — i5 1240P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має 43 бали проти 19 у i5 1240P, що підтверджується тестами (Cinebench R23: 23841 vs 9291).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали, i5 1240P — 28, що робить його кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Швидкість компресії файлів: M1 Ultra обробляє 2000 MB/сек проти 629 MB/сек у i5 1240P.
  • Компіляція Clang: M1 Ultra компілює 189 Klines/сек, тоді як i5 1240P — лише 61.4 Klines/сек.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 9291 23841

GeekBench v6

File compression 629 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 61.4 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 212.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 278.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 196.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 39 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2201 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 8643 18530

PassMark

Integer math 64.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 44.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 49M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 11.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 198.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 957 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 11.5B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3271 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 17097 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-1240P APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 8192
TMUs 40 512
ROPs 20 256
Обчислювальні блоки 80 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1240P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1240P чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 1240P має кращу сумісність з іграми на Windows, але M1 Ultra забезпечує вищу графічну продуктивність. Для ігор на Mac краще підійде M1 Ultra.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 1240P для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування він цілком достатній, але для важких обчислень краще обрати M1 Ultra.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

M1 Ultra має 62 бали проти 58 у i5 1240P, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2436 vs 2201).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.